<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Be lost in thought... &#187; syncronization</title>
	<atom:link href="http://nineye.net/blog/archives/tag/syncronization/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nineye.net/blog</link>
	<description>Nineye's personal weblog!!!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 08:40:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>linux time synchronization</title>
		<link>http://nineye.net/blog/archives/698</link>
		<comments>http://nineye.net/blog/archives/698#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nineye</dc:creator>
				<category><![CDATA[learning os]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[syncronization]]></category>
		<category><![CDATA[time]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nineye.net/blog/?p=698</guid>
		<description><![CDATA[얼마전까지 필자의 블로그를 띄워 놓은 서버의 시스템 시간이 맞지 않아서 이리 저리 찾아 본 내용에 대해 적어 보도록 하겠다.
우선, 나타난 현상은 rdate명령어로 time.bora.net의 시간과 맞춰줘도 언젠가는 날짜가 약 3일 후의 날짜로 변경되어 버리는 현상이었다.
따라서 자동으로 날짜를 바꾸는 daemon이 있는지, 동작하고 있는 process들을 모두 체크해 보고, 혹시 cron에 날짜바꾸는 내용이 있는지 찾아봤지만 전혀 찾을 수가 없었다.
최근에 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nineye.net/blog/archives/698/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>서로 다른 mutex의 중첩된 동기화</title>
		<link>http://nineye.net/blog/archives/685</link>
		<comments>http://nineye.net/blog/archives/685#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 15:30:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nineye</dc:creator>
				<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[condition signal]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[signal]]></category>
		<category><![CDATA[syncronization]]></category>
		<category><![CDATA[thread]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nineye.net/blog/?p=685</guid>
		<description><![CDATA[필자가 만드는 서버의 구조 개선을 하다가, 구조적인 문제로 다음과 같은 상황을 접하게 되었다.
수십 수백 개의 thread들이 경쟁하는 상황에서, lock에 사용되는 mutexA와 mutexB가 있을 때, 두 mutex의 critical section이 아래와 같은 모습이 되면 dead lock이 발생될 수 있을까?

…
Lock(mutexA);
…
Lock(mutexB);
…
Unlock(mutexB);
…
Unlock(mutexA);
…

일단 처음에는 dead lock이 발생할 수 있을 것 같다고 생각했으나, 계속 생각하다 보니, 논리적으로 문제가 없을 것 같다는 생각을 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nineye.net/blog/archives/685/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
